临江网络异常事件

失踪第三天，表哥从“明天”给你发来一句： “新闻出来了吗？” 现在是 2001年7月17日。 而这条消息的发送时间是： 2001年7月18日 00:13 就在几个小时前，临江市常青苑设备区域发现了一具身份不明的尸体。 公开新闻只说死者身份尚未确认。记者留下的内部材料却反复警告： 不要让住户认尸。 每当有人说出一个名字，现场就会多出一项符合那个人的特征。 陈远已经失踪。你能依靠的，只有他留在家中的一台旧电脑。 游戏卡关/剧情看不懂：可以在游戏域名后添加/help。 作品使用素材极大，因此您需要下载200MB的游戏素材包到游戏里。 处于国外的用户可以访问：linjiang-fakeos.gallonhong.workers.dev -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 《临江网络异常事件》是一款以 2001年中国互联网为背景的伪操作系统式 ARG、网页调查与悬疑恐怖游戏。 当前内容包括约 20小时的主线、支线与DLC。你将在一套完整模拟的“临江2000专业版”旧电脑中，进入约 147个网页入口、18个可真实访问的站点，调查地方新闻门户、旧个人主页、寻人互助会、地下灵异论坛、照相馆档案、失效网站，以及从未公开的内部资料。 这里没有一种被规定好的玩法。 你可以从临江在线的一篇普通新闻开始，比较公开稿、打印版、记者旧稿与浏览器缓存；也可以查看网页源代码、翻阅访问历史、搜索多年以前的论坛旧帖，或者把一个打不开的文件换一种方式打开。 有时，你得到的不是密码，而是三份单独看都很正常、放在一起却不可能同时成立的记录。 你还可以直接进入命令行，使用遵循真实语法、能够在游戏内执行的 CMD、Python与SQL命令： dir /a type 不要确认.txt find "0717" *.htm 技术路线属于可选副主线。不了解编程不会被挡在主线之外；熟悉命令行、脚本与数据库的玩家，则可以自行筛选日志、查询旧表、恢复记录，并更早发现部分隐藏关系。 游戏不会因为你没有采用设计者预想的方法，就拒绝一个本来正确的结论。 游戏中的NPC也不是等待你点击固定选项的剧情机器。 你可以在 OO 2001 中直接输入自己的问题，与多个拟真NPC自由对话。你可以追问陈远、常青苑、旧照片、某个刚刚发现的编号，也可以质疑他们的说法，隐瞒自己掌握的材料，或者把网上看到的传言直接拿去求证。 NPC拥有各自独立的知识边界、记忆、立场与关系： 有人会记错； 有人只知道一部分； 有人相信自己说的就是真相； 有人会隐瞒； 也有人会因为你过早提到某件事、把未确认的信息说得太满，而拒绝继续交谈。 你面对的不是“正确对话选项”，而是： 这个人为什么会知道这些？ 他的话能不能和其它资料互相证明？ 地下灵异论坛也不只是摆放主线线索的静态页面。 部分论坛、问答站与资料区可以真实搜索、翻页、发帖、回复、发送站内短消息或提交材料。 里面既有经过多年追查仍无法解释的本地旧案，也有反光、叠片、扫描错误与人为制作造成的假灵异照片；还有大量与主线无关的器材讨论、网吧闲聊、旧网站、交易帖，以及沉了几年才被人重新挖起的冷帖。 有人认真调查。 有人乱猜。 有人嘴硬。 有人只回复一句： 图挂了。 真正重要的内容，可能只是夹在几十条普通回复中的一行旧留言。 游戏内还包含： 4段原创剧情视频 2段关键录音材料 数十张原创照片、扫描件、底片、档案图像与监控画面 可实际进入并探索的3D场景 这些内容并不只是过场演出。 视频中的机位、录音里的左右声道、照片边缘的编号、不同版本间的裁切差异，以及3D场景中的账本、底片柜、控制台和现实物件，都可能成为调查材料。 在网页与电子记录开始无法互相证明之后，你还需要离开纯粹的数字世界，进入江南照相馆等真实3D场景，亲自寻找尚未被扫描、尚未被系统改写的物理证据。 几乎每一章都存在与主线互相咬合的支线调查，以及用于补全人物、组织和世界历史的DLC内容。 它们并不是传统意义上的： 主线之外，再去做一个小任务。 有些支线会解释一条主线证据最初来自哪里；有些DLC会让已经结束的事件重新获得另一种解释；还有一些内容完全可以错过，却可能在通关后改变你对陈远、白炽灯、归乡互助会，乃至整个临江市的理解。 你不需要完成所有内容，也不需要按照唯一顺序调查。 有人会主要浏览网页； 有人会和每个联系人聊天； 有人会把硬盘目录翻到底； 有人会研究CMD、Python和SQL； 有人会沉进地下论坛的旧帖； 也有人会盯着照片边号、接触印、录像时间轴与回访记录逐项核对。 只要你通过自己的方式获得足够的信息，网页调查、自由对话、论坛考古、文件操作、命令行、数据库查询、影像分析与3D物证探索，都可以推动剧情继续前进。 这不是一部以连续密码题为核心的传统解谜游戏。 它更偏向： 网页调查、交叉验证、人物交流、档案推理，以及对信息可信度的判断。 你需要决定的，往往不是： 密码是多少？ 而是： 哪几份资料可以互相证明？ 哪一个版本才更接近原始记录？ 当证据对不上时，你是否仍有资格替一个人写下名字？ 假如一个人的照片、姓名、聊天习惯、身体特征、学校记录、朋友回忆，甚至家属认领，全部能够互相印证—— 这是否就足以证明，他就是那个人？ 而如果其中有两条记录始终无法对上： 你又是否应该继续确认？